AMD Opteron 3365 versus AMD FX-6300

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 3365 et AMD FX-6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 3365

• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
• 2 plus de fils: 8 versus 6
• Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
• 3.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2048 versus 527
• 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6931 versus 1914

Raisons pour considerer le AMD FX-6300

• Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.3 GHz
• Environ 0% température maximale du noyau plus haut: 70.50°C versus 70.30°C
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1486 versus 1133
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4220 versus 4083

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 3365
CPU 2: AMD FX-6300

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1133 1486
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	4083 4220
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	2048 527
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	6931 1914

Comparer les caractéristiques