AMD Opteron X2 280 vs AMD Athlon XP 2700+

Vergleichende Analyse von AMD Opteron X2 280 und AMD Athlon XP 2700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 280

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.17 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum September 2005 vs October 2002
Anzahl der Adern 2 vs 1
Maximale Frequenz 2.4 GHz vs 2.17 GHz
Fertigungsprozesstechnik 90 nm vs 130 nm
L2 Cache 1024 KB vs 256 KB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2700+

  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 68 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron X2 280
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+

Name AMD Opteron X2 280 AMD Athlon XP 2700+
PassMark - Single thread mark 398
PassMark - CPU mark 256

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Opteron X2 280 AMD Athlon XP 2700+

Essenzielles

Architektur Codename Italy Thoroughbred
Startdatum September 2005 October 2002
Platz in der Leistungsbewertung not rated 3162
Vertikales Segment Server Desktop
Einführungspreis (MSRP) $85
Jetzt kaufen $84.79
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.36

Leistung

64-Bit-Unterstützung
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 1024 KB 256 KB
Fertigungsprozesstechnik 90 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.17 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Transistoren 233 million 37 million
Matrizengröße 80 mm

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Unterstützte Sockel 940 A
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 68 Watt