AMD Opteron X2 280 vs AMD Athlon XP 2700+
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X2 280 und AMD Athlon XP 2700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 280
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.17 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | September 2005 vs October 2002 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.17 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2700+
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron X2 280
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
Name | AMD Opteron X2 280 | AMD Athlon XP 2700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 398 | |
PassMark - CPU mark | 256 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron X2 280 | AMD Athlon XP 2700+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Italy | Thoroughbred |
Startdatum | September 2005 | October 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3162 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $85 | |
Jetzt kaufen | $84.79 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.36 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.17 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 233 million | 37 million |
Matrizengröße | 80 mm | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 68 Watt |