AMD Opteron X2 280 vs AMD Athlon XP 2700+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron X2 280 y AMD Athlon XP 2700+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron X2 280
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2.4 GHz vs 2.17 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | September 2005 vs October 2002 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2.17 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Caché L2 | 1024 KB vs 256 KB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2700+
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 68 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron X2 280
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
Nombre | AMD Opteron X2 280 | AMD Athlon XP 2700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 398 | |
PassMark - CPU mark | 256 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron X2 280 | AMD Athlon XP 2700+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Italy | Thoroughbred |
Fecha de lanzamiento | September 2005 | October 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3162 |
Segmento vertical | Server | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $85 | |
Precio ahora | $84.79 | |
Valor/costo (0-100) | 1.36 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.17 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 233 million | 37 million |
Troquel | 80 mm | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | 940 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 68 Watt |