AMD Opteron X2 280 vs AMD Athlon XP 2700+

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X2 280 e AMD Athlon XP 2700+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron X2 280

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
  • Cerca de 11% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.17 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Data de lançamento September 2005 vs October 2002
Número de núcleos 2 vs 1
Frequência máxima 2.4 GHz vs 2.17 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm vs 130 nm
Cache L2 1024 KB vs 256 KB
Número máximo de CPUs em uma configuração 2 vs 1

Razões para considerar o AMD Athlon XP 2700+

  • Cerca de 40% menos consumo de energia: 68 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 68 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron X2 280
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+

Nome AMD Opteron X2 280 AMD Athlon XP 2700+
PassMark - Single thread mark 398
PassMark - CPU mark 256

Comparar especificações

AMD Opteron X2 280 AMD Athlon XP 2700+

Essenciais

Codinome de arquitetura Italy Thoroughbred
Data de lançamento September 2005 October 2002
Posicionar na avaliação de desempenho not rated 3162
Tipo Server Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $85
Preço agora $84.79
Custo-benefício (0-100) 1.36

Desempenho

Suporte de 64 bits
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 256 KB
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm 130 nm
Frequência máxima 2.4 GHz 2.17 GHz
Número de núcleos 2 1
Contagem de transistores 233 million 37 million
Tamanho da matriz 80 mm

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 2 1
Soquetes suportados 940 A
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 68 Watt