AMD Opteron X2 280 vs AMD Athlon XP 2700+
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron X2 280 и AMD Athlon XP 2700+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron X2 280
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 2.17 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | September 2005 vs October 2002 |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 2.17 GHz |
Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 256 KB |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Причины выбрать AMD Athlon XP 2700+
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 68 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 68 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron X2 280
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
Название | AMD Opteron X2 280 | AMD Athlon XP 2700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 398 | |
PassMark - CPU mark | 256 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron X2 280 | AMD Athlon XP 2700+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Italy | Thoroughbred |
Дата выпуска | September 2005 | October 2002 |
Место в рейтинге | not rated | 3162 |
Применимость | Server | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $85 | |
Цена сейчас | $84.79 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.36 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 256 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.17 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество транзисторов | 233 million | 37 million |
Площадь кристалла | 80 mm | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 940 | A |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 68 Watt |