AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom X3 8600
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X2 550 und AMD Phenom X3 8600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 550
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
Startdatum | November 2009 vs March 2008 |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz vs 2.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8600
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X2 550
CPU 2: AMD Phenom X3 8600
Name | AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom X3 8600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1233 | |
PassMark - CPU mark | 1167 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1030 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2486 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom X3 8600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Callisto | Toliman |
Startdatum | November 2009 | March 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $133 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2042 | 2025 |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.92 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 3 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 450 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |