AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom X3 8600
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X2 550 и AMD Phenom X3 8600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X2 550
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 35% больше тактовая частота: 3.1 GHz vs 2.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
| Дата выпуска | November 2009 vs March 2008 |
| Максимальная частота | 3.1 GHz vs 2.3 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom X3 8600
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 3 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X2 550
CPU 2: AMD Phenom X3 8600
| Название | AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1226 | |
| PassMark - CPU mark | 1155 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1030 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2486 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom X3 8600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Callisto | Toliman |
| Дата выпуска | November 2009 | March 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $133 | |
| Место в рейтинге | 2040 | 2028 |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.92 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 258 mm | 285 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 3 |
| Количество транзисторов | 758 million | 450 million |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
