AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom X3 8600
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X2 550 y AMD Phenom X3 8600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 550
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 35% más alta: 3.1 GHz vs 2.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 80 Watt vs 95 Watt
| Fecha de lanzamiento | November 2009 vs March 2008 |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 2.3 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom X3 8600
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Número de núcleos | 3 vs 2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X2 550
CPU 2: AMD Phenom X3 8600
| Nombre | AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1226 | |
| PassMark - CPU mark | 1155 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1030 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2486 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom X3 8600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Callisto | Toliman |
| Fecha de lanzamiento | November 2009 | March 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $133 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2040 | 2028 |
| Precio ahora | $49.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 11.92 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 258 mm | 285 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 3 |
| Número de transistores | 758 million | 450 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM2+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
