AMD Phenom II X3 715 BE vs Intel Celeron 2.10
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 715 BE und Intel Celeron 2.10 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 715 BE
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 1
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 48x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 10.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2649 vs 244
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2010 vs November 2002 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 3 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2649 vs 244 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.10
- Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 55.5 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 55.5 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: Intel Celeron 2.10
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X3 715 BE | Intel Celeron 2.10 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 2649 | 244 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X3 715 BE | Intel Celeron 2.10 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Heka | Northwood |
Startdatum | October 2010 | November 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3319 | 3348 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 131 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 8 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 128 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 55 million |
Freigegeben | ||
Base frequency | 2.10 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 69°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.315V-1.525V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 55.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |