AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Athlon 64 FX-51

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 715 BE und AMD Athlon 64 FX-51 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 715 BE

  • CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 1
  • Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
  • 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 6.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2649 vs 437
Spezifikationen
Startdatum October 2010 vs September 2003
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 3 vs 1
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 130 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2649 vs 437

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-51

  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 89 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2649
437
Name AMD Phenom II X3 715 BE AMD Athlon 64 FX-51
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 2649 437

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X3 715 BE AMD Athlon 64 FX-51

Essenzielles

Architektur Codename Heka SledgeHammer
Startdatum October 2010 September 2003
Platz in der Leistungsbewertung 3319 3343
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 258 mm 193 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 1024 KB
L3 Cache 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 3 1
Anzahl der Transistoren 758 million 105 million
Freigegeben

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ 940
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 89 Watt