AMD Phenom II X3 720 BE vs AMD Athlon XP 2200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X3 720 BE y AMD Athlon XP 2200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X3 720 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | February 2009 vs September 2003 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 3 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2200+
- Consumo de energía típico 51% más bajo: 63 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 63 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X3 720 BE
CPU 2: AMD Athlon XP 2200+
Nombre | AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Athlon XP 2200+ |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | |
PassMark - Single thread mark | 335 | |
PassMark - CPU mark | 214 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Athlon XP 2200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Heka | Thorton |
Fecha de lanzamiento | February 2009 | September 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 3211 | 3215 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $85 | |
Precio ahora | $84.95 | |
Valor/costo (0-100) | 1.14 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | 80 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 3 | 1 |
Número de transistores | 758 million | 63 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 63 Watt |