AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X6 1075T
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 840T und AMD Phenom II X6 1075T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1075T
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.9 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1385 vs 1272
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3470 vs 2360
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.685 vs 3.606
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.567 vs 9.486
- Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.34 vs 0.186
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.9 GHz |
L1 Cache | 768 KB vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 3 MB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1385 vs 1272 |
PassMark - CPU mark | 3470 vs 2360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.685 vs 3.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.567 vs 9.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.34 vs 0.186 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 840T
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 840T | AMD Phenom II X6 1075T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 1385 |
PassMark - CPU mark | 2360 | 3470 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | 7.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | 19.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 | 0.34 |
Geekbench 4 - Single Core | 2103 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7239 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 840T | AMD Phenom II X6 1075T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zosma | Thuban |
Startdatum | September 2010 | September 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | $260 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2713 | 1786 |
Jetzt kaufen | $69.99 | $112.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.15 | 13.93 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Phenom | |
OPN PIB | HDT75TWFGRBOX | |
OPN Tray | HDT75TWFK6DGR | |
Serie | AMD Phenom II X6 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | 346 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 768 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 3 MB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 6 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 904 million |
Base frequency | 3.5 GHz | |
Anzahl der Gewinde | 6 | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |