AMD Phenom II X4 840T versus AMD Phenom II X6 1075T
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 840T et AMD Phenom II X6 1075T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1075T
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.9 GHz
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1385 versus 1272
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3470 versus 2360
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.685 versus 3.606
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.567 versus 9.486
- Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.34 versus 0.186
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.9 GHz |
Cache L1 | 768 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 3 MB versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1385 versus 1272 |
PassMark - CPU mark | 3470 versus 2360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.685 versus 3.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.567 versus 9.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.34 versus 0.186 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 840T
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 840T | AMD Phenom II X6 1075T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 1385 |
PassMark - CPU mark | 2360 | 3470 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | 7.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | 19.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 | 0.34 |
Geekbench 4 - Single Core | 2103 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7239 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 840T | AMD Phenom II X6 1075T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zosma | Thuban |
Date de sortie | September 2010 | September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | $260 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2713 | 1786 |
Prix maintenant | $69.99 | $112.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.15 | 13.93 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Phenom | |
OPN PIB | HDT75TWFGRBOX | |
OPN Tray | HDT75TWFK6DGR | |
Série | AMD Phenom II X6 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 346 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 768 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 3 MB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 6 MB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Compte de transistor | 904 million | 904 million |
Base frequency | 3.5 GHz | |
Nombre de fils | 6 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |