AMD Phenom II X4 925 vs Intel Celeron E1500

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 925 und Intel Celeron E1500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 925

Intel Celeron E1500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 925

CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1151 vs 764
3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2271 vs 626
Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 260
2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1147 vs 457

Spezifikationen
Startdatum	May 2009 vs November 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.8 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1151 vs 764
PassMark - CPU mark	2271 vs 626
Geekbench 4 - Single Core	357 vs 260
Geekbench 4 - Multi-Core	1147 vs 457

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E1500

Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: Intel Celeron E1500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1151

764

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2271

626

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

260

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1147

457

Name	AMD Phenom II X4 925	Intel Celeron E1500
PassMark - Single thread mark	1151	764
PassMark - CPU mark	2271	626
Geekbench 4 - Single Core	357	260
Geekbench 4 - Multi-Core	1147	457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X4 925	Intel Celeron E1500
Essenzielles
Architektur Codename	Deneb	Conroe
Startdatum	May 2009	November 2008
Einführungspreis (MSRP)	$160	$63
Platz in der Leistungsbewertung	2967	2936
Jetzt kaufen	$43.99	$19.65
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	22.90	17.57
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E1500
Serie		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	77 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB (shared)
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2.8 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	758 million	105 million
Base frequency		2.20 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		73.3°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.5V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)