AMD Phenom II X4 945 (125W) versus AMD Athlon XP 1600+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 945 (125W) et AMD Athlon XP 1600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 945 (125W)

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • Environ 114% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 1.4 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie April 2009 versus January 2001
Nombre de noyaux 4 versus 1
Fréquence maximale 3 GHz versus 1.4 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 130 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 256 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1600+

  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+

Nom AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD Athlon XP 1600+
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.125
PassMark - Single thread mark 265
PassMark - CPU mark 174

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD Athlon XP 1600+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Deneb Thoroughbred
Date de sortie April 2009 January 2001
Position dans l’évaluation de la performance 3269 3262
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 258 mm 80 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 256 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 130 nm
Fréquence maximale 3 GHz 1.4 GHz
Nombre de noyaux 4 1
Compte de transistor 758 million 37 million

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 A
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 49 Watt