AMD Phenom II X4 945 (125W) vs AMD Athlon XP 1600+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 945 (125W) y AMD Athlon XP 1600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 945 (125W)

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
  • 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
  • Una velocidad de reloj alrededor de 114% más alta: 3 GHz vs 1.4 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
  • 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento April 2009 vs January 2001
Número de núcleos 4 vs 1
Frecuencia máxima 3 GHz vs 1.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm vs 130 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 256 KB

Razones para considerar el AMD Athlon XP 1600+

  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt vs 125 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+

Nombre AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD Athlon XP 1600+
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.125
PassMark - Single thread mark 265
PassMark - CPU mark 174

Comparar especificaciones

AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD Athlon XP 1600+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Deneb Thoroughbred
Fecha de lanzamiento April 2009 January 2001
Lugar en calificación por desempeño 3269 3262
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 258 mm 80 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) 256 KB
Caché L3 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 130 nm
Frecuencia máxima 3 GHz 1.4 GHz
Número de núcleos 4 1
Número de transistores 758 million 37 million

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3 A
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 49 Watt