AMD Phenom II X4 970 BE vs Intel Core i7-875K

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 970 BE und Intel Core i7-875K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 970 BE

Intel Core i7-875K

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE

CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1417 vs 1351
Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.62 vs 0.925

Spezifikationen
Startdatum	September 2010 vs May 2010
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1417 vs 1351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.62 vs 0.925

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-875K

Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.5 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3100 vs 2739
Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 567 vs 437
Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2163 vs 1485
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 51.608 vs 12.098
Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.35 vs 0.204

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.60 GHz vs 3.5 GHz
L3 Cache	8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared)
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	3100 vs 2739
Geekbench 4 - Single Core	567 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core	2163 vs 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	51.608 vs 12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.35 vs 0.204

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 970 BE
CPU 2: Intel Core i7-875K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1417

1351

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2739

3100

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

437

567

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1485

2163

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.62

0.925

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

12.098

51.608

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.204

0.35

Name	AMD Phenom II X4 970 BE	Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark	1417	1351
PassMark - CPU mark	2739	3100
Geekbench 4 - Single Core	437	567
Geekbench 4 - Multi-Core	1485	2163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.62	0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	12.098	51.608
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.204	0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		4.459

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X4 970 BE	Intel Core i7-875K
Essenzielles
Architektur Codename	Deneb	Lynnfield
Startdatum	September 2010	May 2010
Platz in der Leistungsbewertung	2714	2698
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$486
Jetzt kaufen		$485.01
Processor Number		i7-875K
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.30
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	296 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	256 KB (per core)
L3 Cache	6144 KB (shared)	8192 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3.5 GHz	3.60 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	758 million	774 million
Freigegeben
Base frequency		2.93 GHz
Bus Speed		2.5 GT/s DMI
Maximale Kerntemperatur		72.7°C
Anzahl der Gewinde		8
VID-Spannungsbereich		0.6500V-1.4000V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3 1066/1333
Maximale Speicherkanäle		2
Maximale Speicherbandbreite		21 GB/s
Maximale Speichergröße		16 GB
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA1156
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken		16
PCI Express Revision		2.0
PCIe configurations		1x16, 2x8
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)