AMD Phenom II X4 970 BE vs Intel Core i7-875K
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 970 BE y Intel Core i7-875K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 970 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1417 vs 1351
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.62 vs 0.925
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs May 2010 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1417 vs 1351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.62 vs 0.925 |
Razones para considerar el Intel Core i7-875K
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.60 GHz vs 3.5 GHz
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3100 vs 2739
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 567 vs 437
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2163 vs 1485
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 51.608 vs 12.098
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.35 vs 0.204
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 3.5 GHz |
Caché L3 | 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 3100 vs 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 567 vs 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 vs 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 vs 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 vs 0.204 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 970 BE
CPU 2: Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Core i7-875K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1417 | 1351 |
PassMark - CPU mark | 2739 | 3100 |
Geekbench 4 - Single Core | 437 | 567 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 | 2163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.62 | 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.098 | 51.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 | 0.35 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.459 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Core i7-875K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Lynnfield |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2714 | 2716 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $486 | |
Precio ahora | $485.01 | |
Processor Number | i7-875K | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 3.30 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | 296 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 3.60 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 758 million | 774 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Temperatura máxima del núcleo | 72.7°C | |
Número de subprocesos | 8 | |
Rango de voltaje VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | LGA1156 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |