AMD Phenom II X4 970 BE vs Intel Core i7-875K
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 970 BE e Intel Core i7-875K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 970 BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1417 vs 1351
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.62 vs 0.925
Especificações | |
Data de lançamento | September 2010 vs May 2010 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1417 vs 1351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.62 vs 0.925 |
Razões para considerar o Intel Core i7-875K
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.60 GHz vs 3.5 GHz
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 95 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3100 vs 2739
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 567 vs 437
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2163 vs 1485
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 51.608 vs 12.098
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.35 vs 0.204
Especificações | |
Frequência máxima | 3.60 GHz vs 3.5 GHz |
Cache L3 | 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3100 vs 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 567 vs 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 vs 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 vs 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 vs 0.204 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 970 BE
CPU 2: Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Core i7-875K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1417 | 1351 |
PassMark - CPU mark | 2739 | 3100 |
Geekbench 4 - Single Core | 437 | 567 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 | 2163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.62 | 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.098 | 51.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 | 0.35 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.459 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Core i7-875K | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Deneb | Lynnfield |
Data de lançamento | September 2010 | May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2714 | 2716 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $486 | |
Preço agora | $485.01 | |
Processor Number | i7-875K | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 3.30 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | 296 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.60 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 758 million | 774 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Temperatura máxima do núcleo | 72.7°C | |
Número de processos | 8 | |
Faixa de tensão VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 16 GB | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | LGA1156 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |