AMD Phenom II X4 970 BE vs Intel Core i7-875K
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 970 BE и Intel Core i7-875K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 970 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1417 vs 1351
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 75% больше: 1.62 vs 0.925
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2010 vs May 2010 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1417 vs 1351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.62 vs 0.925 |
Причины выбрать Intel Core i7-875K
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.5 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 3100 vs 2739
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 30% больше: 567 vs 437
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 46% больше: 2163 vs 1485
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 51.608 vs 12.098
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 0.35 vs 0.204
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.5 GHz |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 3100 vs 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 567 vs 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 vs 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 vs 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 vs 0.204 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 970 BE
CPU 2: Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Core i7-875K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1417 | 1351 |
PassMark - CPU mark | 2739 | 3100 |
Geekbench 4 - Single Core | 437 | 567 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 | 2163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.62 | 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.098 | 51.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 | 0.35 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.459 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Core i7-875K | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Lynnfield |
Дата выпуска | September 2010 | May 2010 |
Место в рейтинге | 2713 | 2715 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $486 | |
Цена сейчас | $485.01 | |
Processor Number | i7-875K | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.30 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 296 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3.5 GHz | 3.60 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 758 million | 774 million |
Разблокирован | ||
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Максимальная температура ядра | 72.7°C | |
Количество потоков | 8 | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA1156 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |