AMD Phenom II X4 970 BE vs Intel Core i7-875K

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 970 BE и Intel Core i7-875K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 970 BE

Intel Core i7-875K

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 970 BE

Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1417 vs 1351
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 75% больше: 1.62 vs 0.925

Характеристики
Дата выпуска	September 2010 vs May 2010
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1417 vs 1351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.62 vs 0.925

Причины выбрать Intel Core i7-875K

Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.5 GHz
Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 3100 vs 2739
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 30% больше: 567 vs 437
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 46% больше: 2163 vs 1485
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 51.608 vs 12.098
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 0.35 vs 0.204

Характеристики
Максимальная частота	3.60 GHz vs 3.5 GHz
Кэш 3-го уровня	8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared)
Энергопотребление (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	3100 vs 2739
Geekbench 4 - Single Core	567 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core	2163 vs 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	51.608 vs 12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.35 vs 0.204

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 970 BE
CPU 2: Intel Core i7-875K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1417

1351

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2739

3100

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

437

567

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1485

2163

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.62

0.925

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

12.098

51.608

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.204

0.35

Название	AMD Phenom II X4 970 BE	Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark	1417	1351
PassMark - CPU mark	2739	3100
Geekbench 4 - Single Core	437	567
Geekbench 4 - Multi-Core	1485	2163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.62	0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	12.098	51.608
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.204	0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		4.459

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X4 970 BE	Intel Core i7-875K
Общая информация
Название архитектуры	Deneb	Lynnfield
Дата выпуска	September 2010	May 2010
Место в рейтинге	2714	2698
Применимость	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$486
Цена сейчас		$485.01
Processor Number		i7-875K
Серия		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)		3.30
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	258 mm	296 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)	8192 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная частота	3.5 GHz	3.60 GHz
Количество ядер	4	4
Количество транзисторов	758 million	774 million
Разблокирован
Base frequency		2.93 GHz
Bus Speed		2.5 GT/s DMI
Максимальная температура ядра		72.7°C
Количество потоков		8
Допустимое напряжение ядра		0.6500V-1.4000V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3 1066/1333
Максимальное количество каналов памяти		2
Максимальная пропускная способность памяти		21 GB/s
Максимальный размер памяти		16 GB
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	LGA1156
Энергопотребление (TDP)	125 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Периферийные устройства
Количество линий PCI Express		16
Ревизия PCI Express		2.0
PCIe configurations		1x16, 2x8
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции		Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)