AMD Phenom II X4 B95 vs AMD Athlon II X4 630

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 B95 und AMD Athlon II X4 630 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 B95

  • CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.8 GHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1242 vs 1129
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2411 vs 2160
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 347
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 1155
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 2.635
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 vs 0.166
Spezifikationen
Startdatum October 2009 vs September 2009
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.8 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1242 vs 1129
PassMark - CPU mark 2411 vs 2160
Geekbench 4 - Single Core 386 vs 347
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 vs 1155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 vs 2.635
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 vs 0.166

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 630

  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.536 vs 7.417
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.684 vs 3.481
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.536 vs 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.684 vs 3.481

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: AMD Athlon II X4 630

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1242
1129
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2411
2160
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
347
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1280
1155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.2
2.635
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.417
8.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.167
0.166
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.481
3.684
Name AMD Phenom II X4 B95 AMD Athlon II X4 630
PassMark - Single thread mark 1242 1129
PassMark - CPU mark 2411 2160
Geekbench 4 - Single Core 386 347
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 1155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 2.635
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.417 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 0.166
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.316
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 3.684

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X4 B95 AMD Athlon II X4 630

Essenzielles

Architektur Codename Deneb Propus
Family AMD Phenom
Startdatum October 2009 September 2009
Einführungspreis (MSRP) $80 $63
OPN Tray HDXB95WFK4DGM
Platz in der Leistungsbewertung 2985 2969
Jetzt kaufen $72.95 $42.99
Serie AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.95 21.49
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3 GHz
Matrizengröße 258 mm 169 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3 GHz 2.8 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Transistoren 758 million 300 million
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt