AMD Phenom II X4 B95 vs AMD Phenom II X4 925

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 B95 und AMD Phenom II X4 925 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 B95

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.8 GHz
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1242 vs 1150
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2401 vs 2272
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 357
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 1147
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 1.088
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 3.231
Spezifikationen
Startdatum October 2009 vs May 2009
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.8 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1242 vs 1150
PassMark - CPU mark 2401 vs 2272
Geekbench 4 - Single Core 386 vs 357
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 vs 1147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 vs 1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 vs 3.231

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 925

  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.457 vs 7.417
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.197 vs 0.167
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.457 vs 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.197 vs 0.167

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: AMD Phenom II X4 925

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1242
1150
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2401
2272
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
357
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1280
1147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.2
1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.417
10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.167
0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.481
3.231
Name AMD Phenom II X4 B95 AMD Phenom II X4 925
PassMark - Single thread mark 1242 1150
PassMark - CPU mark 2401 2272
Geekbench 4 - Single Core 386 357
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 1147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.417 10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.316
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 3.231

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X4 B95 AMD Phenom II X4 925

Essenzielles

Architektur Codename Deneb Deneb
Family AMD Phenom
Startdatum October 2009 May 2009
Einführungspreis (MSRP) $80 $160
OPN Tray HDXB95WFK4DGM
Platz in der Leistungsbewertung 2983 2968
Jetzt kaufen $72.95 $43.99
Serie AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.95 22.90
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3 GHz
Matrizengröße 258 mm 258 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared) 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3 GHz 2.8 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Transistoren 758 million 758 million
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt