AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Core i7-960

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 B95 und Intel Core i7-960 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 B95

  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 1.115
Spezifikationen
L1 Cache 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 vs 1.115

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-960

  • Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 3 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1459 vs 1242
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3358 vs 2411
  • Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 565 vs 386
  • Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2198 vs 1280
  • 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 59.327 vs 7.417
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.374 vs 0.167
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.395 vs 0.316
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.942 vs 3.481
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3.46 GHz vs 3 GHz
L3 Cache 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1459 vs 1242
PassMark - CPU mark 3358 vs 2411
Geekbench 4 - Single Core 565 vs 386
Geekbench 4 - Multi-Core 2198 vs 1280
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 59.327 vs 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.374 vs 0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.395 vs 0.316
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.942 vs 3.481

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Core i7-960

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1242
1459
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2411
3358
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
565
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1280
2198
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.2
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.417
59.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.167
0.374
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.316
0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.481
4.942
Name AMD Phenom II X4 B95 Intel Core i7-960
PassMark - Single thread mark 1242 1459
PassMark - CPU mark 2411 3358
Geekbench 4 - Single Core 386 565
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 2198
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.417 59.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 0.374
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.316 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 4.942
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X4 B95 Intel Core i7-960

Essenzielles

Architektur Codename Deneb Bloomfield
Family AMD Phenom
Startdatum October 2009 October 2009
Einführungspreis (MSRP) $80 $316
OPN Tray HDXB95WFK4DGM
Platz in der Leistungsbewertung 2985 2764
Jetzt kaufen $72.95 $99.99
Serie AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core Legacy Intel® Core™ Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.95 17.14
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number i7-960
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3 GHz 3.20 GHz
Matrizengröße 258 mm 263 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 256 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared) 8192 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3 GHz 3.46 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Transistoren 758 million 731 million
Freigegeben
Bus Speed 4.8 GT/s QPI
Frontseitiger Bus (FSB) 1333 MHz
Maximale Kerntemperatur 67.9°C
Number of QPI Links 1
Anzahl der Gewinde 8
VID-Spannungsbereich 0.800V-1.375V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3 800/1066
Maximale Speicherkanäle 3
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 24 GB

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 130 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 42.5mm x 45.0mm

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)