AMD Phenom II X6 1055T (125W) vs Intel Celeron E1600

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1055T (125W) und Intel Celeron E1600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1055T (125W)

  • CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
  • Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum April 2010 vs May 2009
Anzahl der Adern 6 vs 2
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB (shared)

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E1600

  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
CPU 2: Intel Celeron E1600

Name AMD Phenom II X6 1055T (125W) Intel Celeron E1600
Geekbench 4 - Single Core 2028
Geekbench 4 - Multi-Core 7615
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.951
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.726
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
PassMark - Single thread mark 916
PassMark - CPU mark 840

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X6 1055T (125W) Intel Celeron E1600

Essenzielles

Architektur Codename Thuban Conroe
Startdatum April 2010 May 2009
Platz in der Leistungsbewertung 2410 2411
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number E1600
Serie Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 346 mm 77 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (shared)
L3 Cache 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 6 2
Anzahl der Transistoren 904 million 105 million
Base frequency 2.40 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur 73.3°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.5V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)