AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Phenom II X4 840T

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1100T BE y AMD Phenom II X4 840T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1100T BE

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
  • Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 3.3 GHz vs 2.9 GHz
  • Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1500 vs 1264
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3864 vs 2330
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.711 vs 3.606
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 vs 9.486
Especificaciones
Fecha de lanzamiento December 2010 vs September 2010
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos 6 vs 4
Frecuencia máxima 3.3 GHz vs 2.9 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark 1500 vs 1264
PassMark - CPU mark 3864 vs 2330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.711 vs 3.606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.192 vs 9.486

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 840T

  • Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 125 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1500
1264
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3864
2330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.711
3.606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.192
9.486
Nombre AMD Phenom II X6 1100T BE AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark 1500 1264
PassMark - CPU mark 3864 2330
Geekbench 4 - Single Core 509
Geekbench 4 - Multi-Core 2230
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.711 3.606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.192 9.486
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.182
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.186

Comparar especificaciones

AMD Phenom II X6 1100T BE AMD Phenom II X4 840T

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Thuban Zosma
Fecha de lanzamiento December 2010 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 2713 2714
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $80
Precio ahora $69.99
Valor/costo (0-100) 15.15

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 346 mm 346 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Caché L3 6144 KB (shared) 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 45 nm
Frecuencia máxima 3.3 GHz 2.9 GHz
Número de núcleos 6 4
Número de transistores 904 million 904 million
Desbloqueado

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)