AMD Phenom X3 8450 vs AMD Phenom X4 9550

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X3 8450 und AMD Phenom X4 9550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Phenom X3 8450

AMD Phenom X4 9550

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8450

CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später

Startdatum	April 2008 vs March 2008

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9550

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 2.1 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 286 vs 247
Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 808 vs 636

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 3
Maximale Frequenz	2.2 GHz vs 2.1 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	286 vs 247
Geekbench 4 - Multi-Core	808 vs 636

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X3 8450
CPU 2: AMD Phenom X4 9550

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

247

286

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

636

808

Name	AMD Phenom X3 8450	AMD Phenom X4 9550
Geekbench 4 - Single Core	247	286
Geekbench 4 - Multi-Core	636	808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.146

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom X3 8450	AMD Phenom X4 9550
Essenzielles
Architektur Codename	Toliman	Agena
Startdatum	April 2008	March 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3253	3266
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	285 mm	285 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB (per core)
L3 Cache	2048 KB (shared)	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2.1 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	3	4
Anzahl der Transistoren	450 million	450 million
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2+	AM2+
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)