AMD Phenom X3 8450 vs AMD Phenom X4 9550
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X3 8450 y AMD Phenom X4 9550 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X3 8450
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | April 2008 vs March 2008 |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9550
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.2 GHz vs 2.1 GHz
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 286 vs 247
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 808 vs 636
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 2.1 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 286 vs 247 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 808 vs 636 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X3 8450
CPU 2: AMD Phenom X4 9550
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom X3 8450 | AMD Phenom X4 9550 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 247 | 286 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 636 | 808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.146 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X3 8450 | AMD Phenom X4 9550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Toliman | Agena |
Fecha de lanzamiento | April 2008 | March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 3253 | 3266 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 3 | 4 |
Número de transistores | 450 million | 450 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |