AMD Phenom X3 8750 vs Intel Pentium M 745
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X3 8750 und Intel Pentium M 745 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8750
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 1
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 12x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | April 2008 vs May 2004 |
| Anzahl der Adern | 3 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 32 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium M 745
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 11.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 95 Watt
| L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X3 8750
CPU 2: Intel Pentium M 745
| Name | AMD Phenom X3 8750 | Intel Pentium M 745 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 293 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 790 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom X3 8750 | Intel Pentium M 745 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Toliman | Dothan |
| Startdatum | April 2008 | May 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3205 | not rated |
| Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
| Prozessornummer | 745 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | 87 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 32 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 2048 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 3 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | 144 million |
| Basistaktfrequenz | 1.80 GHz | |
| Bus Speed | 400 MHz FSB | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 400 MHz | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Anzahl der Gewinde | 1 | |
| VID-Spannungsbereich | 1.276V-1.34V | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2+ | PPGA478, H-PBGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 7.5 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||