AMD Phenom X4 9750 (95W) vs Intel Pentium III 800
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9750 (95W) und Intel Pentium III 800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9750 (95W)
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 200% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 0.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 180 nm
- 64x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 0.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 180 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium III 800
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20.8 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20.8 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9750 (95W)
CPU 2: Intel Pentium III 800
Name | AMD Phenom X4 9750 (95W) | Intel Pentium III 800 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.726 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
PassMark - Single thread mark | 237 | |
PassMark - CPU mark | 182 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X4 9750 (95W) | Intel Pentium III 800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Agena | Coppermine T |
Startdatum | March 2008 | n/d |
Platz in der Leistungsbewertung | 3278 | 3273 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 80 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 8 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 180 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 0.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 44 million |
Base frequency | 800 MHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 80°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.75V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 20.8 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Turbo Boost Technologie |