AMD Phenom X4 9750B vs AMD Athlon 64 3800+

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9750B und AMD Athlon 64 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9750B

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 913 vs 673
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1520 vs 590
Spezifikationen
Startdatum August 2008 vs April 2005
Anzahl der Adern 4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 913 vs 673
PassMark - CPU mark 1520 vs 590

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3800+

  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 89 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9750B
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
913
673
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1520
590
Name AMD Phenom X4 9750B AMD Athlon 64 3800+
PassMark - Single thread mark 913 673
PassMark - CPU mark 1520 590
Geekbench 4 - Single Core 1146
Geekbench 4 - Multi-Core 1094

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom X4 9750B AMD Athlon 64 3800+

Essenzielles

Architektur Codename Agena Venice
Startdatum August 2008 April 2005
Platz in der Leistungsbewertung 2380 2408
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160
Jetzt kaufen $179.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.02

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 285 mm 83 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB
L3 Cache 2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 4 1
Anzahl der Transistoren 450 million 69 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ 939
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 89 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)