AMD Phenom X4 9850 (125W) vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9850 (125W) und AMD Athlon 64 X2 6000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850 (125W)

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 305 vs 288
  • Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 995 vs 514
Spezifikationen
Startdatum July 2008 vs February 2007
Anzahl der Adern 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 256 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 1024 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 305 vs 288
Geekbench 4 - Multi-Core 995 vs 514

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 6000+

  • Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.5 GHz
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.5 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
305
288
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
995
514
Name AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD Athlon 64 X2 6000+
Geekbench 4 - Single Core 305 288
Geekbench 4 - Multi-Core 995 514
PassMark - Single thread mark 1039
PassMark - CPU mark 930
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.013

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD Athlon 64 X2 6000+

Essenzielles

Architektur Codename Agena Windsor
Startdatum July 2008 February 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3144 3147
Vertikales Segment Desktop Desktop
Jetzt kaufen $32.50
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.55

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 285 mm 220 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 256 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 1024 KB
L3 Cache 2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.5 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 450 million 227 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ AM2
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 125 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)