AMD Phenom X4 9850 (95W) vs Intel Atom 330
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9850 (95W) und Intel Atom 330 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850 (95W)
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.6 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 1.6 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom 330
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 11.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 95 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (95W)
CPU 2: Intel Atom 330
Name | AMD Phenom X4 9850 (95W) | Intel Atom 330 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 255 | |
PassMark - CPU mark | 363 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X4 9850 (95W) | Intel Atom 330 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Agena | Diamondville |
Startdatum | October 2008 | 22 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3266 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $43 | |
Processor Number | 330 | |
Serie | Legacy Intel Atom® Processors | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 52 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 94 million |
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 85.2°C | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
VID-Spannungsbereich | 0.9V-1.1625V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | PBGA437 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 8 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring |