AMD Phenom X4 9850 (95W) vs Intel Core 2 Duo E7400

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9850 (95W) und Intel Core 2 Duo E7400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom X4 9850 (95W)

Intel Core 2 Duo E7400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850 (95W)

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7400

Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt

Maximale Frequenz	2.8 GHz vs 2.5 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L2 Cache	3072 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (95W)
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7400

Name	AMD Phenom X4 9850 (95W)	Intel Core 2 Duo E7400
PassMark - Single thread mark		1109
PassMark - CPU mark		1030
Geekbench 4 - Single Core		377
Geekbench 4 - Multi-Core		646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		19.088
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.262

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom X4 9850 (95W)	Intel Core 2 Duo E7400
Essenzielles
Architektur Codename	Agena	Wolfdale
Startdatum	October 2008	October 2008
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	3117
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$28.99
Processor Number		E7400
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		18.04
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	285 mm	82 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	3072 KB
L3 Cache	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.5 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	450 million	228 million
Base frequency		2.80 GHz
Bus Speed		1066 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		74 °C
Maximale Kerntemperatur		74.1°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2+	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Speicher
Unterstützte Speichertypen		DDR1, DDR2, DDR3
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring