AMD Pro A10-8700B vs AMD Turion 64 X2 TL-64
Análisis comparativo de los procesadores AMD Pro A10-8700B y AMD Turion 64 X2 TL-64 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Pro A10-8700B
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 45% más alta: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1122 vs 702
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2212 vs 675
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 vs 13 April 2007 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1122 vs 702 |
| PassMark - CPU mark | 2212 vs 675 |
Razones para considerar el AMD Turion 64 X2 TL-64
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1087 vs 325
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1806 vs 883
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1087 vs 325 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1806 vs 883 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Pro A10-8700B
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-64
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Pro A10-8700B | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1122 | 702 |
| PassMark - CPU mark | 2212 | 675 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | 1087 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 883 | 1806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.35 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.422 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 |
Comparar especificaciones
| AMD Pro A10-8700B | AMD Turion 64 X2 TL-64 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Carrizo | Trinidad |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Turion |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 | 13 April 2007 |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2341 | 2352 |
| Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile Technology |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
| OPN Tray | TMDTL64HAX5DM | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Caché L2 | 2 MB | 1 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 3100 Million | 154 Million |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 147 mm | |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 667 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 / DDR3L-2133 | DDR2 |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R6 Graphics | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FP4 | S1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Pro A10-8700B con otros
AMDPro A10-8700B vs
AMDTurion 64 X2 TL-64
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i3-2332M
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i7-3555LE
AMDPro A10-8700B vs
AMDA4-4300M
AMDPro A10-8700B vs
IntelAtom E3827
AMDPro A10-8700B vs
AMDA6-7310
