AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 1700X
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 3200G und AMD Ryzen 7 1700X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 3200G
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2195 vs 2103
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 July 2019 vs 2 March 2017 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2195 vs 2103 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 1700X
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 896 vs 886
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6027 vs 2901
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15661 vs 7071
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4244 vs 1933
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| L1 Cache | 768 KB vs 384 KB |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 vs 886 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 vs 2901 |
| PassMark - CPU mark | 15661 vs 7071 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4244 vs 1933 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: AMD Ryzen 7 1700X
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 886 | 896 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 6027 |
| PassMark - Single thread mark | 2195 | 2103 |
| PassMark - CPU mark | 7071 | 15661 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | 4244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 1700X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | Ryzen | AMD Ryzen Processors |
| Startdatum | 7 July 2019 | 2 March 2017 |
| OPN PIB | YD3200C5FHBOX | YD170XBCAEWOF |
| OPN Tray | YD3200C5M4MFH | YD170XBCM88AE |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1693 | 1610 |
| Serie | Ryzen 3 | AMD Ryzen 7 Desktop Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Zen | |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $199.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.56 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| L1 Cache | 384 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 4 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 16 |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 192 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 2667 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 1250 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 8 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
| PCIe configurations | x8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 3 3200G mit anderen
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDPhenom X3 8650
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDAthlon II X2 245e
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelCore i7-870S
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelCore i5-3570T
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelCore i3-7100
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDA6-7480
