AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 1700X
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 3200G y AMD Ryzen 7 1700X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 3200G
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4 GHz vs 3.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2206 vs 2101
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 2 March 2017 |
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.8 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2206 vs 2101 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 1700X
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 896 vs 886
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 6027 vs 2901
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 15668 vs 7129
- Alrededor de 33% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4244 vs 3185
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 4 |
| Caché L1 | 768 KB vs 384 KB |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB vs 4 MB |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 vs 886 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 vs 2901 |
| PassMark - CPU mark | 15668 vs 7129 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4244 vs 3185 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: AMD Ryzen 7 1700X
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 886 | 896 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 6027 |
| PassMark - Single thread mark | 2206 | 2101 |
| PassMark - CPU mark | 7129 | 15668 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3185 | 4244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 1700X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | Ryzen | AMD Ryzen Processors |
| Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 2 March 2017 |
| OPN PIB | YD3200C5FHBOX | YD170XBCAEWOF |
| OPN Tray | YD3200C5M4MFH | YD170XBCM88AE |
| Lugar en calificación por desempeño | 1664 | 1647 |
| Series | Ryzen 3 | AMD Ryzen 7 Desktop Processors |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Precio ahora | $199.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 21.56 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| Caché L1 | 384 KB | 768 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 4 MB |
| Caché L3 | 4 MB | 16 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de subprocesos | 4 | 16 |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 192 mm | |
| Número de transistores | 4800 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 2667 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2933 | DDR4 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 1250 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 8 | |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
| PCIe configurations | x8 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 3 3200G con otros
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelPentium G620T
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelCore i3-4360
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelCore i5-6400
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDA10-9700E
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDRyzen 3 1300X
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDA6-7480
