AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i5-750
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 3200G und Intel Core i5-750 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 3200G
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.20 GHz
- Etwa 31% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 72.7°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 886 vs 502
- Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2901 vs 1587
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2195 vs 1228
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7071 vs 2534
- Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 1933 vs 1761
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 July 2019 vs 23 September 2009 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.20 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C vs 72.7°C |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 886 vs 502 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 vs 1587 |
PassMark - Single thread mark | 2195 vs 1228 |
PassMark - CPU mark | 7071 vs 2534 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 vs 1761 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-750
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L3 Cache | 8 MB vs 4 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: Intel Core i5-750
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 3 3200G | Intel Core i5-750 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 886 | 502 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 1587 |
PassMark - Single thread mark | 2195 | 1228 |
PassMark - CPU mark | 7071 | 2534 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | 1761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.294 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 3 3200G | Intel Core i5-750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | Ryzen | |
Startdatum | 7 July 2019 | 23 September 2009 |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3200C5M4MFH | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1693 | 2833 |
Serie | Ryzen 3 | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Lynnfield | |
Einführungspreis (MSRP) | $150 | |
Jetzt kaufen | $160.50 | |
Processor Number | i5-750 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.78 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.66 GHz |
L1 Cache | 384 KB | 256 KB |
L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
L3 Cache | 4 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 72.7°C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.20 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 296 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 774 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Unterstützte Sockel | AM4 | LGA1156 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | x8 | 1x16, 2x8 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |