AMD Ryzen 5 1400 vs AMD FX-8350

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1400 und AMD FX-8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 5 1400

AMD FX-8350

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1400

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 61°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1894 vs 1581
Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7751 vs 6067
Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 772 vs 566
Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3027 vs 2751
2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3393 vs 1334
Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.088 vs 9.886
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.532 vs 21.912
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.586 vs 0.424

Spezifikationen
Startdatum	11 April 2017 vs 23 October 2012
Maximale Kerntemperatur	95°C vs 61°C
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1894 vs 1581
PassMark - CPU mark	7751 vs 6067
Geekbench 4 - Single Core	772 vs 566
Geekbench 4 - Multi-Core	3027 vs 2751
3DMark Fire Strike - Physics Score	3393 vs 1334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.088 vs 9.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.532 vs 21.912
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.586 vs 0.424

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.4 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Anzahl der Adern	8 vs 4
Maximale Frequenz	4.2 GHz vs 3.4 GHz
L2 Cache	8 MB vs 2 MB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 1400
CPU 2: AMD FX-8350

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1894

1581

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

7751

6067

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

772

566

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3027

2751

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

3393

1334

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

12.088

9.886

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.532

21.912

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.586

0.424

Name	AMD Ryzen 5 1400	AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark	1894	1581
PassMark - CPU mark	7751	6067
Geekbench 4 - Single Core	772	566
Geekbench 4 - Multi-Core	3027	2751
3DMark Fire Strike - Physics Score	3393	1334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.088	9.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.532	21.912
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.586	0.424
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		7.137

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 5 1400	AMD FX-8350
Essenzielles
Architektur Codename	Zen	Vishera
Family	AMD Ryzen Processors	AMD FX-Series Processors
Startdatum	11 April 2017	23 October 2012
Einführungspreis (MSRP)	$170
OPN PIB	YD1400BBAEBOX	FD8350FRHKBOX
OPN Tray	YD1400BBM4KAE	FD8350FRW8KHK
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1964	2518
Jetzt kaufen	$119.99	$79.99
Serie	AMD Ryzen 5 Desktop Processors	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	20.60	32.95
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.2 GHz	4 GHz
Matrizengröße	192 mm	315 mm
L1 Cache	384 KB	384 KB
L2 Cache	2 MB	8 MB
L3 Cache	8 MB	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur	95°C	61°C
Maximale Frequenz	3.4 GHz	4.2 GHz
Anzahl der Adern	4	8
Anzahl der Gewinde	8	8
Anzahl der Transistoren	4800 Million	1200 Million
Freigegeben
P0 Vcore Spannung		Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	2667 MHz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM4	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	125 Watt
Thermal Solution	Wraith Stealth
Peripherien
PCI Express Revision	3.0 x16	n / a
Fortschrittliche Technologien
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
The "Zen" Core Architecture
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)