AMD Ryzen 5 1400 vs AMD FX-8350
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 1400 y AMD FX-8350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 1400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 56% mayor: 95°C vs 61°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm SOI
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1888 vs 1581
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7731 vs 6068
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 772 vs 566
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3027 vs 2751
- 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3393 vs 1334
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.088 vs 9.886
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.532 vs 21.912
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.586 vs 0.424
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 April 2017 vs 23 October 2012 |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 61°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm SOI |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1888 vs 1581 |
PassMark - CPU mark | 7731 vs 6068 |
Geekbench 4 - Single Core | 772 vs 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 vs 2751 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3393 vs 1334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.088 vs 9.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.532 vs 21.912 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.586 vs 0.424 |
Razones para considerar el AMD FX-8350
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 24% más alta: 4.2 GHz vs 3.4 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.4 GHz |
Caché L2 | 8 MB vs 2 MB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 1400
CPU 2: AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 1400 | AMD FX-8350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1888 | 1581 |
PassMark - CPU mark | 7731 | 6068 |
Geekbench 4 - Single Core | 772 | 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 | 2751 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3393 | 1334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.088 | 9.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.532 | 21.912 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.586 | 0.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 1400 | AMD FX-8350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Vishera |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 11 April 2017 | 23 October 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $170 | |
OPN PIB | YD1400BBAEBOX | FD8350FRHKBOX |
OPN Tray | YD1400BBM4KAE | FD8350FRW8KHK |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1963 | 2517 |
Precio ahora | $119.99 | $79.99 |
Series | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Valor/costo (0-100) | 20.60 | 32.95 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 4 GHz |
Troquel | 192 mm | 315 mm |
Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
Caché L2 | 2 MB | 8 MB |
Caché L3 | 8 MB | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 61°C |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Número de subprocesos | 8 | 8 |
Número de transistores | 4800 Million | 1200 Million |
Desbloqueado | ||
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | n / a |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |