AMD Ryzen 5 3500X vs AMD PRO A10-9700E
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3500X und AMD PRO A10-9700E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3500X
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2503 vs 1418
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13160 vs 2985
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1175 vs 493
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5292 vs 1490
| Spezifikationen | |
| Startdatum | Nov 2019 vs 3 October 2016 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 3 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2503 vs 1418 |
| PassMark - CPU mark | 13160 vs 2985 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1175 vs 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5292 vs 1490 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-9700E
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3500X
CPU 2: AMD PRO A10-9700E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 3500X | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2503 | 1418 |
| PassMark - CPU mark | 13160 | 2985 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1175 | 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5292 | 1490 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 3500X | AMD PRO A10-9700E | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | |
| Startdatum | Nov 2019 | 3 October 2016 |
| Einführungspreis (MSRP) | $170 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1248 | 1245 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD970BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 100 MHz | |
| L1 Cache | 384 KB | |
| L2 Cache | 3 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 6 | |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | |
| Prozessorgrafiken | R7 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 3500X mit anderen
AMDRyzen 5 3500X vs
AMDA10-6790K
AMDRyzen 5 3500X vs
IntelCore i5-6600
AMDRyzen 5 3500X vs
AMDRyzen Threadripper 1950X
AMDRyzen 5 3500X vs
IntelCore i3-8300T
AMDRyzen 5 3500X vs
IntelPentium Gold G5600T
AMDRyzen 5 3500X vs
AMDRyzen Embedded R2514
