AMD Ryzen 5 3500X vs AMD PRO A10-9700E
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 3500X y AMD PRO A10-9700E para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3500X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 4.1 GHz vs 3.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 28 nm
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2503 vs 1418
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 13160 vs 2985
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1175 vs 493
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5292 vs 1490
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | Nov 2019 vs 3 October 2016 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.1 GHz vs 3.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Caché L2 | 3 MB vs 2 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2503 vs 1418 |
PassMark - CPU mark | 13160 vs 2985 |
Geekbench 4 - Single Core | 1175 vs 493 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5292 vs 1490 |
Razones para considerar el AMD PRO A10-9700E
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 3500X
CPU 2: AMD PRO A10-9700E
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 3500X | AMD PRO A10-9700E |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2503 | 1418 |
PassMark - CPU mark | 13160 | 2985 |
Geekbench 4 - Single Core | 1175 | 493 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5292 | 1490 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 3500X | AMD PRO A10-9700E | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | |
Fecha de lanzamiento | Nov 2019 | 3 October 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $170 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1248 | 1245 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD970BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3 GHz |
Bus frontal (FSB) | 100 MHz | |
Caché L1 | 384 KB | |
Caché L2 | 3 MB | 2 MB |
Caché L3 | 32 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Frecuencia máxima | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de subprocesos | 6 | |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 847 MHz | |
Procesador gráfico | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 |