AMD Ryzen 5 3600 vs AMD PRO A12-9800E
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3600 und AMD PRO A12-9800E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3600
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2563 vs 1485
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17711 vs 3094
| Spezifikationen | |
| Startdatum | March 2019 vs 3 October 2016 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 3.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 512K (per core) vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2563 vs 1485 |
| PassMark - CPU mark | 17711 vs 3094 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A12-9800E
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: AMD PRO A12-9800E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 3600 | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2563 | 1485 |
| PassMark - CPU mark | 17711 | 3094 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1196 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 242.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.209 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3472 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3472 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 3600 | AMD PRO A12-9800E | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | |
| Startdatum | March 2019 | 3 October 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1148 | 1131 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD980BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Serie | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
| L1 Cache | 96K (per core) | |
| L2 Cache | 512K (per core) | 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
| Freigegeben | ||
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Number of GPU cores | 8 | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
| Prozessorgrafiken | R7 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
