AMD Ryzen 5 3600 vs AMD PRO A12-9800E
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 3600 e AMD PRO A12-9800E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 3600
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- Cerca de 16% a mais de clock: 4.4 GHz vs 3.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 28 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2567 vs 1508
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 17748 vs 3175
Especificações | |
Data de lançamento | March 2019 vs 3 October 2016 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 4.4 GHz vs 3.8 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Cache L2 | 512K (per core) vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2567 vs 1508 |
PassMark - CPU mark | 17748 vs 3175 |
Razões para considerar o AMD PRO A12-9800E
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: AMD PRO A12-9800E
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 5 3600 | AMD PRO A12-9800E |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2567 | 1508 |
PassMark - CPU mark | 17748 | 3175 |
Geekbench 4 - Single Core | 1196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 242.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.209 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1067 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3472 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1067 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3472 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 5 3600 | AMD PRO A12-9800E | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | |
Data de lançamento | March 2019 | 3 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1138 | 1134 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD980BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
Cache L1 | 96K (per core) | |
Cache L2 | 512K (per core) | 2 MB |
Cache L3 | 16 MB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de processos | 16 | |
Contagem de transistores | 4800 million | |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Canais de memória máximos | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 900 MHz | |
Gráficos do processador | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 |