AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i5-4570
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 2500U und Intel Core i5-4570 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2500U
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 31% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 72.72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 84 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6637 vs 5238
- 7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.516 vs 3.626
- 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 376.268 vs 74.525
- 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.115 vs 0.434
- 15.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.83 vs 2.048
- 18.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.686 vs 5.537
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1569 vs 1143
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5962 vs 3326
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1569 vs 1143
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5962 vs 3326
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2018 vs June 2013 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 72.72°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 6637 vs 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 vs 3.626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 vs 74.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 vs 0.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 vs 2.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 vs 5.537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 vs 1143 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 vs 1143 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 vs 3326 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4570
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2033 vs 1793
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 861 vs 704
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2767 vs 2503
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2080 vs 1744
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2080 vs 1744
Spezifikationen | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2033 vs 1793 |
Geekbench 4 - Single Core | 861 vs 704 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 vs 2503 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2080 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2080 vs 1744 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
CPU 2: Intel Core i5-4570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Intel Core i5-4570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1793 | 2033 |
PassMark - CPU mark | 6637 | 5238 |
Geekbench 4 - Single Core | 704 | 861 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | 2767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | 3.626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | 74.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | 0.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | 2.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | 5.537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | 1143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 2080 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | 1143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 2080 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 | 3326 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2833 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Intel Core i5-4570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Haswell |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Startdatum | 10 January 2018 | June 2013 |
OPN Tray | YM250BC4T4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 800 | 1797 |
Serie | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $221 | |
Jetzt kaufen | $174.99 | |
Processor Number | i5-4570 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.99 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2 GHz | 3.20 GHz |
Matrizengröße | 246 mm | 177 mm |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 4 MB | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 72.72°C |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 4500 Million | 1400 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | 1.15 GHz |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP5 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 84 Watt |
Thermal Solution | Not included | PCG 2013D |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |