Intel Core i9-12900TE vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-12900TE und AMD Ryzen 5 PRO 2500U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-12900TE
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
- 16 Mehr Kanäle: 24 vs 8
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 4.80 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 3.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 10x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2419 vs 1793
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22887 vs 6637
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Jan 2022 vs 10 January 2018 |
| Anzahl der Adern | 16 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 4.80 GHz vs 3.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 1280 KB vs 384 KB |
| L2 Cache | 20 MB vs 2 MB |
| L3 Cache | 30 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2419 vs 1793 |
| PassMark - CPU mark | 22887 vs 6637 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2500U
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-12900TE
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i9-12900TE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2419 | 1793 |
| PassMark - CPU mark | 22887 | 6637 |
| Geekbench 4 - Single Core | 704 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-12900TE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Alder Lake | Zen |
| Startdatum | 4 Jan 2022 | 10 January 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $544 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 801 | 800 |
| Prozessornummer | i9-12900TE | |
| Serie | 12th Generation Intel Core i9 Processors | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YM250BC4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L1 Cache | 1280 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 20 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 30 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 4.80 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 16 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 8 |
| Basistaktfrequenz | 2 GHz | |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x4680 | |
| Ausführungseinheiten | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.55 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 770 | Radeon Vega 8 Graphics |
| Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 8 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 45.0 mm x 37.5 mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1700 | FP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2020D | Not included |
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
| PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||