AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i5-4570
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 PRO 2500U y Intel Core i5-4570 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2500U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 31% mayor: 95°C vs 72.72°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 84 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6637 vs 5238
- 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.516 vs 3.626
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 376.268 vs 74.525
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.115 vs 0.434
- 15.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.83 vs 2.048
- 18.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.686 vs 5.537
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1569 vs 1143
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5962 vs 3326
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1569 vs 1143
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5962 vs 3326
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2018 vs June 2013 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 72.72°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Caché L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 84 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 6637 vs 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 vs 3.626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 vs 74.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 vs 0.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 vs 2.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 vs 5.537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 vs 1143 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 vs 1143 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 vs 3326 |
Razones para considerar el Intel Core i5-4570
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2033 vs 1793
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 861 vs 704
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2767 vs 2503
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2080 vs 1744
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2080 vs 1744
Especificaciones | |
Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 4 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2033 vs 1793 |
Geekbench 4 - Single Core | 861 vs 704 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 vs 2503 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2080 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2080 vs 1744 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
CPU 2: Intel Core i5-4570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Intel Core i5-4570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1793 | 2033 |
PassMark - CPU mark | 6637 | 5238 |
Geekbench 4 - Single Core | 704 | 861 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | 2767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | 3.626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | 74.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | 0.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | 2.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | 5.537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | 1143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 2080 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | 1143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 2080 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 | 3326 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2833 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Intel Core i5-4570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Haswell |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2018 | June 2013 |
OPN Tray | YM250BC4T4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 800 | 1797 |
Series | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Segmento vertical | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $221 | |
Precio ahora | $174.99 | |
Processor Number | i5-4570 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 11.99 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2 GHz | 3.20 GHz |
Troquel | 246 mm | 177 mm |
Caché L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 4 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 72.72°C |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.60 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Número de subprocesos | 8 | 4 |
Número de transistores | 4500 Million | 1400 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 1.15 GHz |
Número de núcleos iGPU | 8 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
VGA | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP5 | FCLGA1150 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 84 Watt |
Thermal Solution | Not included | PCG 2013D |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |