AMD Ryzen 7 2700 vs AMD A8-4500M
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 2700 und AMD A8-4500M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 2700
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 32 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2177 vs 917
- 9.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15679 vs 1693
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 940 vs 319
- 7.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6255 vs 850
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 April 2018 vs 15 May 2012 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 2.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm FinFET vs 32 nm |
L1 Cache | 768 KB vs 192 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2177 vs 917 |
PassMark - CPU mark | 15679 vs 1693 |
Geekbench 4 - Single Core | 940 vs 319 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 vs 850 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-4500M
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700
CPU 2: AMD A8-4500M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 2700 | AMD A8-4500M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2177 | 917 |
PassMark - CPU mark | 15679 | 1693 |
Geekbench 4 - Single Core | 940 | 319 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 | 850 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.85 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.252 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 623 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2944 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4413 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 623 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2944 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4413 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 2700 | AMD A8-4500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen+ | Trinity |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Startdatum | 19 April 2018 | 15 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
OPN PIB | YD2700BBAFBOX | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1335 | 1994 |
Jetzt kaufen | $265.99 | |
Serie | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | AMD A-Series |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.67 | |
Vertikales Segment | Desktop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Matrizengröße | 213 mm | 246 mm |
L1 Cache | 768 KB | 192 KB |
L2 Cache | 4 MB | 4096 KB |
L3 Cache | 16 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm FinFET | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 4940 Million | 1303 Million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FS1r2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire with RGB LED | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |