AMD Ryzen 7 2700 versus AMD A8-4500M
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 2700 et AMD A8-4500M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 2700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 46% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 2.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm FinFET versus 32 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2177 versus 917
- 9.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15679 versus 1693
- 2.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 940 versus 319
- 7.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6255 versus 850
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 April 2018 versus 15 May 2012 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz versus 2.8 GHz |
| Processus de fabrication | 12 nm FinFET versus 32 nm |
| Cache L1 | 768 KB versus 192 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2177 versus 917 |
| PassMark - CPU mark | 15679 versus 1693 |
| Geekbench 4 - Single Core | 940 versus 319 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 versus 850 |
Raisons pour considerer le AMD A8-4500M
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700
CPU 2: AMD A8-4500M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 7 2700 | AMD A8-4500M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2177 | 917 |
| PassMark - CPU mark | 15679 | 1693 |
| Geekbench 4 - Single Core | 940 | 319 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 | 850 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.252 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 623 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2944 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4413 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 623 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2944 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4413 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD A8-4500M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen+ | Trinity |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Date de sortie | 19 April 2018 | 15 May 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
| OPN PIB | YD2700BBAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1335 | 1994 |
| Prix maintenant | $265.99 | |
| Série | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | AMD A-Series |
| Valeur pour le prix (0-100) | 16.67 | |
| Segment vertical | Desktop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | |
| Taille de dé | 213 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 768 KB | 192 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 4096 KB |
| Cache L3 | 16 MB | |
| Processus de fabrication | 12 nm FinFET | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 2.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 16 | 4 |
| Compte de transistor | 4940 Million | 1303 Million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM4 | FS1r2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire with RGB LED | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Technologies élevé |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 7 2700 avec des autres
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDFX-8100
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCore i7-6700K
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCore i5-7500T
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDPRO A8-8650B
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDFX-8310
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCeleron G4930
