AMD Ryzen 7 2700 vs AMD A8-4500M
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 2700 и AMD A8-4500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 7 2700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 46% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 2.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 32 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 2177 vs 917
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9.3 раз(а) больше: 15679 vs 1693
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.9 раз(а) больше: 940 vs 319
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 7.4 раз(а) больше: 6255 vs 850
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 vs 15 May 2012 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.1 GHz vs 2.8 GHz |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 192 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2177 vs 917 |
| PassMark - CPU mark | 15679 vs 1693 |
| Geekbench 4 - Single Core | 940 vs 319 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 vs 850 |
Причины выбрать AMD A8-4500M
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700
CPU 2: AMD A8-4500M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 7 2700 | AMD A8-4500M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2177 | 917 |
| PassMark - CPU mark | 15679 | 1693 |
| Geekbench 4 - Single Core | 940 | 319 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 | 850 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.252 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 623 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2944 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4413 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 623 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2944 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4413 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD A8-4500M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen+ | Trinity |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 | 15 May 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
| OPN PIB | YD2700BBAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1335 | 1994 |
| Цена сейчас | $265.99 | |
| Серия | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | AMD A-Series |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.67 | |
| Применимость | Desktop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | |
| Площадь кристалла | 213 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | |
| Максимальная частота | 4.1 GHz | 2.8 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 16 | 4 |
| Количество транзисторов | 4940 Million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FS1r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire with RGB LED | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | |
Технологии |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 7 2700 с другими процессорами
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDFX-8100
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCore i7-6700K
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCore i5-7500T
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDPRO A8-8650B
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDFX-8310
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCeleron G4930
