AMD Ryzen 7 2700 vs AMD A8-4500M
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 2700 y AMD A8-4500M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 2700
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 46% más alta: 4.1 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm FinFET vs 32 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2177 vs 917
- 9.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 15679 vs 1693
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 940 vs 319
- 7.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 6255 vs 850
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 vs 15 May 2012 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 16 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.1 GHz vs 2.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET vs 32 nm |
Caché L1 | 768 KB vs 192 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2177 vs 917 |
PassMark - CPU mark | 15679 vs 1693 |
Geekbench 4 - Single Core | 940 vs 319 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 vs 850 |
Razones para considerar el AMD A8-4500M
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700
CPU 2: AMD A8-4500M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 7 2700 | AMD A8-4500M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2177 | 917 |
PassMark - CPU mark | 15679 | 1693 |
Geekbench 4 - Single Core | 940 | 319 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 | 850 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.85 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.252 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 623 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2944 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4413 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 623 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2944 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4413 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 7 2700 | AMD A8-4500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Trinity |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 | 15 May 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
OPN PIB | YD2700BBAFBOX | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1335 | 1994 |
Precio ahora | $265.99 | |
Series | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | AMD A-Series |
Valor/costo (0-100) | 16.67 | |
Segmento vertical | Desktop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Troquel | 213 mm | 246 mm |
Caché L1 | 768 KB | 192 KB |
Caché L2 | 4 MB | 4096 KB |
Caché L3 | 16 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Frecuencia máxima | 4.1 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 16 | 4 |
Número de transistores | 4940 Million | 1303 Million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | FS1r2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire with RGB LED | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |